Sicherheit beginnt vor dem ersten Incident.
ATMAN integriert Sicherheitsdenken in Architektur, Entwicklung und Betrieb digitaler Systeme. Wir machen schützenswerte Werte, Angriffswege und Verantwortlichkeiten sichtbar und setzen Maßnahmen dort, wo sie das tatsächliche Risiko reduzieren.
Kein Siegel. Eine technische Disziplin.
Absolute Sicherheit gibt es nicht. Gute Security macht Angriffe schwieriger, begrenzt Auswirkungen und verbessert Erkennung sowie Wiederherstellung. Der angemessene Aufwand hängt von Daten, Nutzern, Schnittstellen, Exposition und möglichen Folgen ab.
Wann diese Arbeit wichtig wird
- Personenbezogene oder geschäftskritische Daten werden verarbeitet
- Externe Nutzer, Partner oder Geräte greifen auf ein System zu
- Cloud-Rollen, Geheimnisse oder Schnittstellen sind unübersichtlich gewachsen
- Ein neues Produkt soll vor dem Launch auf Risiken geprüft werden
Klare Leistungsgrenze
Wir bieten Engineering, Architektur- und Implementierungsunterstützung. Eine formale Zertifizierung, Rechtsberatung oder unabhängige Prüfbescheinigung ist damit nicht automatisch verbunden. Falls ein akkreditiertes Audit nötig ist, muss dieser Bedarf separat eingeordnet werden.
Schutz, der zur Systemrealität passt.
Threat Modeling & Sicherheitsdesign
Werte, Vertrauensgrenzen, Datenflüsse und wahrscheinliche Angriffswege werden vor wichtigen Architekturentscheidungen modelliert.
Secure Development Review
Authentifizierung, Autorisierung, Eingaben, Abhängigkeiten, Fehlerbehandlung und sensible Daten werden im Entwicklungsprozess überprüfbar behandelt.
Identitäten, Rollen & Geheimnisse
Least Privilege, getrennte Umgebungen, kurze Lebensdauer von Zugangsdaten und nachvollziehbare Berechtigungen reduzieren unnötige Reichweite.
Hardening & Incident Readiness
Logs, Alarme, Backups, Wiederherstellung und klare Kontaktwege helfen, Vorfälle zu erkennen, einzugrenzen und daraus zu lernen.
Vom Schutzbedarf zur prüfbaren Maßnahme.
Eine lange Liste generischer Kontrollen ersetzt keine Priorisierung. Wir verbinden Bedrohung, Eintrittspfad, Auswirkung und technische Gegenmaßnahme – und dokumentieren verbleibende Risiken.
Werte bestimmen
Daten, Funktionen, Verfügbarkeit und Vertrauensbeziehungen werden nach Bedeutung geordnet.
Bedrohungen modellieren
Angriffsflächen, Missbrauchsszenarien und kritische Grenzen werden konkret beschrieben.
Kontrollen umsetzen
Maßnahmen werden nach Risiko priorisiert, im Code und Betrieb verankert und dokumentiert.
Verifizieren
Tests, Logs, Wiederherstellung und Verantwortlichkeiten prüfen, ob die Kontrolle praktisch wirkt.
Security ist mit der jeweiligen Systemarbeit verbunden: Softwareentwicklung, Cloud & DevOps, KI & Daten und IoT.
Was ein seriöser Scope benennen muss.
Was wird untersucht?
Repositories, Komponenten, Umgebungen, APIs und Nutzerrollen werden ausdrücklich abgegrenzt.
Welche Prüfung findet statt?
Architekturreview, Codeunterstützung, Konfigurationsanalyse und Tests werden nicht als austauschbare Begriffe verkauft.
Wie werden Findings bewertet?
Nachvollziehbare Evidenz, Auswirkung, Priorität und empfohlene Behebung gehören zu jedem relevanten Befund.
Was bleibt offen?
Nicht geprüfte Bereiche und verbleibende Risiken werden dokumentiert statt durch pauschale Sicherheitsversprechen verdeckt.
Für Cybersicherheitsleistungen veröffentlichen wir derzeit keine kundenspezifischen Findings oder Erfolgskennzahlen. Die freigegebenen allgemeinen Kundenstimmen finden Sie unter Referenzen. Für Hersteller digitaler Produkte erklärt unser Leitfaden die CRA-Meldepflicht und den 24/72-Stunden-Prozess ab September 2026.
Welches System oder Release braucht eine ehrliche Risikoeinschätzung?
Beschreiben Sie System, Daten, Nutzer, Exposition und Anlass. Wir melden uns innerhalb von 24 Stunden und klären, welcher Scope sinnvoll ist.
Sicherheitsbedarf einschätzen lassenDirekt: info@atmansolutions.de · +49 178 807 2153